Forum de l’article

Parties tests

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Rappel de la discussion
Parties tests
Efelle - le 18 juin 2010

Merci pour ces avis.
Ad Astra semble un peu sec, non ?

A l’usage le plus gros reproche que je pourrais faire sur Race for the Galaxy est la part importante de hasard, quand ça sors pas ça peut être très frustrant même avec les mécanismes de réduction du hasard.

Parties tests
Laurent - le 18 juin 2010

Si par « sec » tu veux dire que le jeu manque de fun et/ou d’interaction entre les joueurs ; c’est assez vrai. Bruno Faidutti nous aura habitué à mieux. Ici, les phases d’échange sont assez rare et si la négociation est possible, elle est peu présente. Toutefois, certains choix peuvent réellement gêner l’adversaire.

Si par « sec » tu veux dire que les actions sont limitées ; c’est assez vrai aussi. Contrairement à Race, Dominion ou Magic, il ne faut pas s’attendre à pouvoir bluffer tout le monde en sortant la bonne combo de sa manche à l’extrême limite. Une fois les programmations faites, quand la machine est lancée, les actions se résolvent irrémédiablement, sans réelle intervention du joueur. Les seules questions qui resteront à se poser durant cette phase : je construis une colonie ou une usine ? je produit du blé ou du minerais ? etc.

Mais ça reste un jeu à découvrir...

Parties tests
Efelle - le 19 juin 2010

J’entendais "sec" pour un thème peu mis en valeur et des mécanismes abstraits.

Parties tests
Laurent - le 19 juin 2010

Dans ce cas, l’éloignement du thème par rapport aux mécanismes est équivalent à celui de Catane.

Plan du site Contact Mentions légales RSS

1999-2024 © ACADAMIA.ORG - Tous droits réservés
Haut de page
Réalisé sous SPIP
Habillage ESCAL 5.0.12